1 мая 553 года в священном города
Константина начался Пятый Вселенский Собор, ставший с самого начала
камнем преткновения для всех неутвержденных в Истине. На этом великом
явлении Духа Истины Церковь навеки поставила преграду всем попыткам
пересмотра Евангелия в угоду гуманистическим предрассудкам и соблазнам
подменить здравую трезвенность и мужество Христово сладкой водичкой
"розового христианства".
Поводом к созыву Собора было послание
императора Юстиниана о "Трех главах", где рассматривались
рационалистические заблуждения Феодора Мопсуэстийского и еретические
сочинения Феодорита Кирского и Ивы Эдесского. Отцы Собора поддержали
императора и отвергли это нечестие, возрождавшее несторианство в его
наихудшей разновидности. Феодор был осужден посмертно за то, что он не
признавал во Христе соединения двух природ в единой Ипостаси, но учил
что две отдельные Личности Бога Сына и Человека Иисуса соединились лишь
по благодати и силе и достоинству, причем человеческая природа у Господа
была будто бы подвержена греховным страстями вожделениям, которые Он в
Себе постепенно побеждал (к несчастью это заблуждение недавно вновь
стало пропагандироваться одним русским богословом).
Также Собор осудил этого епископа за его
нечестивые толкования Библии, которую он понимал в грубо буквальном
смысле и при экзегезе которой он использовал критический метод (и они, к
сожалению, теперь опять проповедуются в некоторых "православных"
изданиях). Например, он учил ,что 15, 21 и 68 не относятся ко Христу,
что нельзя относить все пророчества к Господу Иисусу, а лишь к иудеям,
что Бог специально допустил людям узнать грех и Сам ввел в мир смерть
(как этому учат и сейчас "христиане-эволюционисты"), что после конца
мира Творец восстановит все творение, включая и грешников, и демонов в
первозданное блаженное состояние. Он осуждал книгу Иова и учил будто в
Песни Песней сказано о плотской любви между Соломоном и его любовницей, а
также дерзнул поставить Владыку Христа в один ряд с Платоном, Манихеем,
Эпикуром и Маркионом. Выслушав все эти богохульства Собор единогласно
возгласил анафему Феодору, всем его мнениям и книгам и всем, кто
защищает их.
Это, конечно, относится и к тому
иеромонаху, который в своей работе о преп.Исааке Сирине, приписывает
этому святому сочинения проклинающие всех, осуждающих Феодора, т.е.и
отцов Пятого Собора.(4.стр.37). Очевидно, что такой священнослужитель,
считающий православными такие взгляды, какие исповедывал мнимый Исаак
,сам анафематствовал себя, тем более, что Феодор и Диодор для него отцы и
учителя Церкви, а лже-"Исаак жил в гармонии с Церковью, сочетая полную
свободу и самостоятельность мысли с верностью церковной
традиции"(4.стр.38). Не удивительно, что после такого заявления иером.
Иларион принимает как вполне правильные такие выражения ,как"мы веруем,
что все, что относится к Нему (Человеку Иисусу), поднято до Того (Бога
Сына), Кто принимает это на Себя, возжелав, чтобы Он (Человек Иисус)
участвовал в этой славе".(4.стр.60)-Это чистейшее несторианство не
вызывает никаких вопросов у пресвитера!
Затем Отцы Собора применяя древнее
правило "Ненавидь грех, но люби грешника" отделили дало Феодорита
Кирского и Ивы Эдесского от их сочинений. Они были посмертно оправданы
(ибо на Халкидонском Соборе они отреклись от заблуждений), но сочинения
Феодорита против святого Кирилла и послание Ивы к Мареперсу были
анафематствованы,как и все ,кто защищает их. И наконец, исповедав
православное учение об распятом Господе нашем Иисусе Христе, истинном
Боге и Господе славы, Едином по Ипостаси и поклоняемом единым
поклонением в двух природах, Собор изрек: "Если кто не анафематствует
Ария, Евномия, Маке дония, Аполлинария, Нестория, Евтихия и ОРИГЕНА, с
нечестивыми их сочинениями, и всех прочих еретиков, которые были
осуждены и анафематствованы святой кафолической и апостольской Церковью и
святыми четырьмя помянутыми (Вселенскими) Соборами, и тех, которые
мудрствовали или мудрствуют подобно вышесказанным еретикам, и пребыли в
своем нечестии до смерти: тот да будет анафема". Так Отцы Собора
подтвердили осуждение Оригена произошедшее в 543 году на Поместном
Константинопольском Соборе. Этот Собор принял предложенные святым
императором Юстинианом 10 анафематствований против этого еретика.
Приведем их:
"1.Кто говорит или думает, что души
человеческие предсуществовали, что они были прежде умами и святыми
силами, а затем обратились к худшему и чрез это охладели в любви к Богу,
отчего и называются духами и в наказание посланы в тела, тот да будет
анафема.
2.Кто говорит или думает, что душа
Господа прежде существовала и соединилась с Богом Словом прежде
воплощения и рождения его от Девы,- да будет анафема.
3.Кто говорит или думает, что сначала во
чреве святой Девы образовалось тело Господа нашего Иисуса Христа и за
тем с ним соединился Бог Слово и душа существовавшая уже прежде, - да
будет анафема.
4.Кто говорит или думает, что Слово
Божие уподоблялось всем небесным чинам, было для херувимов херувимом,
для серафимов серафимом, и уподоблялось всем вообще высшим силам, - да
будет анафема.
5.Кто говорит или думает,что тела
человеческие в воскресении восстанут шарообразными, а не исповедуют, что
мы восстанем в правильном виде, - да будет анафема.
6.Кто говорит, что небо, солнце, луна,
звезды, воды, которые выше небес, суть существа одушевленные и некоторые
разумно-вещественные силы, - да будет анафема.
7.Кто говорит или думает, что Господь Иисус распнется в будущем веке за демонов, как и за людей, - да будет анафема.
8.Кто говорит или думает, что могущество Бога ограниченно, или что Он создал столько, сколько мог обнять, - да будет анафема.
9.Кто говорит или думает, что НАКАЗАНИЕ
ДЕМОНОВ И НЕЧЕСТИВЫХ ЛЮДЕЙ ВРЕМЕННО И ЧТО ПОСЛЕ НЕКОТОРОГО ВРЕМЕНИ ОНО
БУДЕТ ИМЕТЬ КОНЕЦ,ИЛИ ЧТО БУДЕТ ПОСЛЕ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ДЕМОНОВ И НЕ
ЧЕСТИВЫХ ЛЮДЕЙ,-ДА БУДЕТ АНАФЕМА. (Заметим, что св.Юстиниан и с ним Отцы
Собора четко различали теорию всеобщего спасения и ересь всеобщего
восстановления, и равным образом осудили и то, и другое заблуждение. Это
необходимо особенно добавлять т.к. модернисты, например, иеромонах
Иларион (Алфеев) утверждают, что осуждены только оригеновские мысли о
апокатастасисе, а не вообще мысль о всеобщем спасении
(см.4.стр.304-309).-Д.Д.)
10.Анафема и Оригену, прозванному
адамантовым, изложившему это, вместе с его нечестивым ,непотребным и
преступным учением, и ВСЯКОМ, КТО ДЕРЖИТСЯ ЭТИХ МЫСЛЕЙ, ИЛИ ЗАЩИЩАЕТ
ИХ,ИЛИ КАКИМ-ЛИБО ОБРАЗОМ КОГДА-ЛИБО ОСМЕЛИТСЯ ПОВТОРЯТЬ
ИХ."(1.стр.536-537).
На этом сохранившиеся до нашего времени
акты (а они дошли только в латинском переводе) заканчиваются .Однако
предание Церкви связывает с деятельностью этого Вселенского Собора не
только подтверждение, но и собственно осуждение еще трех ересиархов -
Оригена, Евагрия и Дидима. Вот как пишет об этом событии Евагрий
Схоластик в своей "Церковной Истории"(цит.по3.стр.187-188):"Потом
(т.е.после решения вопроса о "трех главах"), когда монахи - Евлогий,
Конон, Киприан и Панкратий подали (императору) письменное донесение
против учения Оригена, называемого Адамантовым, и против последователей
его нечестия и заблуждения, Юстиниан спросил у отцов Собора и об этом,
предоставив им копию с того донесения и свое послание к Вигилию
(Римскому папе) о том же предмете. Из всего этого можно было уразуметь,
что чистоту апостольских догматов Ориген старался наполнить эллинскими и
манихейскими плевелами.
Посему, вслед за восклицаниями в
укоризну Оригену и его вымыслам, на Соборе составлен был Юстиниану
доклад ,которого иные места изложены так:"имея душу, причастную горнего
благородства, христианнейший император...",и после нескольких
выражений:"итак избегли мы, избегли этого; ибо не признали гласа чуждых
,но такого человека (Оригена),как татя и разбойника, связавши узами
анафемы, извергли вне священной ограды".Потом немного ниже:"силу наших
деяний вы узнаете из чтения их". К этому присовокупили и все главы,
которые обыкновенно защищаемы были почитателями Оригенова учения, и из
которых явствовало, в чем они соглашались (с православными), и в чем
разногласили и многообразно заблуждались.
Между этими главами пятая принадлежала к
числу осуждаемых даже от некоторых частных лиц так называемой Новой
Лавры; она содержала в себе следующее:"Феодор Аскида Каппадокийский
сказал, что если апостолы и мученики чудодействуют и пользуются столь
великой честью, то, предположив, что при воскресениии они не будут равны
Христу, каково будет воскресение их?"С великим тщанием избрали они и
выставили на вид много и других богохульств Дидима, Евагрия и Феодора."
Так по сообщению современника Пятый
вселенский Собор осудил кроме Феодора Мопсуэстийского и еретических
сочинений Феодорита и Ивы еще и еретиков Оригена, Евагрия и Дидима.
Однако, ссылаясь на то, что в сохранившихся до нас актах Собора есть
только одно упоминание о Оригене и не сохранилось описания процедуры
осуждения последних трех еретиков, современные обновленцы, болеющие
недугами заблуждений Оригена (в части учения о всеобщем спасении) и
теософы, зловерящие, будто души предсуществуют, утверждают, что якобы
Собор вовсе не осуждал тех еретиков, сторонниками которых они являются.
Чтобы уяснить себе, было ли это так ,как
всегда думала Церковь или же как мыслят современные "нью-теологи"
обратимся к позднейшим свидетельствам обладающим для нас крупнейшим
авторитетом. Для начала должно процитировать слова общительного
послания, отправленного св.Софронием Иерусалимским в 634 году главам
автокефальных Церквей. Оно было ободрено VI Вселенским Собором как
вполне православное. "Кроме этих великих и вселенских и всесвященных
четырех равночестных собраний святых и блаженных отцов ,принимаю еще и
другой ,сверх этих и после сих состоявшийся ,пятый святой и вселенский
собор6бывший также в этом царствующем городе во время Юстинианова
управления скиптромс римской империи, а также принимаю и все определения
его. Он собран был для утверждения знаменитого собора халкидонского. Он
уничтожает и исторгает в погибель прежде всего безумного Оригена и все
его напыщенные бредни, а также и вымыслы, полные нечестием всякого рода;
вместе с ним и учение Евагрия и Дидима и все языческие и чудовищные и
совершенно баснословные пустословия."(2.стр.157).
Таким образом святитель Софроний также
как и все последующие церковные историки, убежден, что Пятый Собор
осудил оригенизм. Надо заметить, что он больше чем кто-либо иной был
компетентен в этом вопросе, ибо оригенизм в шестом веке возник и расцвел
пышным цветом именно в Палестине, так, что еретики смогли даже возвести
на некоторое время своего патриарха на Иерусалимскую кафедру. Очевидно,
что именно в архивах Иерусалимской Церкви должны были в первую очередь
содержать документы по осуждению этой ереси. Хотелось бы привести еще
несколько выдержек из этого великого догматического документа, принятого
святой Церковью за основу при выработке определения Шестого вселенского
Собора, по интересующей нас теме.
"Хотя души человеческие, - пишет
святитель, - благодатью Божией и освободились от смерти, естественным
образом преследующей все в созданной природе, однако ж ради этого мы не
будем предполагать, что они существовали прежде тел, и не будем думать,
будто они до появления и до основания этого видимого мира жили какой-то
вечной жизнью, не будем говорить, что они обладали жизнью небесной, живя
жизнью бестелесной и бесплотной и вечной на небе, некогда не
существовавшем, как желал бы этого заблуждавшийся Ориген и сообщники и
единомышленники его, Дидим и Евагрий, и остальное полчище их,
выдумывающее басни. Они не только это проповедуют ошибочно, увлекаясь
языческими учениями и оскверняя высокое происхождение христианское, но
даже безумно отвергают воскресение этих тел, которыми мы ныне облечены, и
бестолково болтают многое множество того, что достойно нечестивого
баснословия их...
Не только в этом они, безумные,
обманываются и сбиваются с прямого пути (это было бы, как и при
измышлении зол, нечестие сносное), но и многое другое говорят противно
апостольскому и отеческому преданию: отвергают НАСАЖДЕНИЕ РАЯ, НЕ ХОТЯТ
ДОПУСТИТЬ, ЧТО АДАМ БЫЛ СОЗДАН ВО ПЛОТИ, ПОРИЦАЮТ ОБРАЗОВАНИЕ ИЗ НЕГО
ЕВЫ, ОТРИЦАЮТ ГОЛОС ЗМЕЯ (точно также, как современные христиане –
эволюционисты - Д.Д.), не допускают, чтобы таким образом Богом
установлено было стройное распределение небесных тел, а фантазируют,
будто оно произошло вследствие первоначального осуждения и превращения.
Они безбожно и вместе баснословно бредят, будто бы в единичности умов
произошло все разумное, охуждают создание превышенебесных вод, хотят
ХОТЯТ,ЧТОБЫ БЫЛ КОНЕЦ НАКАЗАНИЮ, допускают совершенное повреждение всего
чувственного, говорят о восстановлении всех разумных существ (как видим
святой Софроний различает эти два аспекта одной ереси и не дает
основания надеяться на создание какой-то православной картины мира
признающей конечность мучений-Д.Д.): ангелов, людей, демонов, и опять
сливают разные свойства их в мифическую единичность...
Мы же, будучи напоены разумным молоком
правой и непорочной и разумной веры и вкусивши благого Божия глагола,
отвергая все темные учения их, и будучи свободны от всех бессвязных
пустословий их, и идя по стопам отцов своих, говорим и об окончании
настоящего мира, и веруем, что после настоящей жизни будет вечно
продолжаться та другая жизнь, а также принимаем и нескончаемое
наказание. Первая (вечная жизнь) будет вечно доставлять радость
творившим прекрасные дела, а последнее (наказание) будет непрестанно
удручать и непременно мучить тех, которые здесь были приверженцами зла и
не хотели покаяться до отбытия и отшествия от сюда. Ибо червь их не
умирает, говорит Христос-Судья и Истина, и огнь их не угасает
(Мк.9,46)".(2.стр.155-156).
Последующие Вселенские соборы
подтвердили осуждение наложенное на сторонников лжеучений Оригена,
Дидима и Евагрия. Так VI Вселенский собор (680 г.) в своем догматическом
определении (оросе) засвидетельствовал свое согласие с кафолической
верой такими словами: "наш святой и вселенский собор, отвергнув
заблуждение нечестия от прежних времен доселе, и неуклонно следуя по
прямому пути святых и славных отцов, во всем благочестиво присоединился к
голосу пяти славных и вселенских соборов, именно - ...пятого святого
собора, собранного здесь (в Константинополе) против Феодора
мопсуэстийского, Оригена, Дидима и Евагрия, против сочинений Феодорита,
написанных в опровержение двенадцати глав достохвального Кирилла и
против так называемого послания Ивы к Маре персу, - возобновив без
всяких нововведений определения благочестия и отверг самоизмышленные
догматы нечестия". (2.стр.219).
Проходивший вскоре после этого (в 692
г.) Трулльский собор, вошедший в историю под названием Пято-Шестого
Собора, дополнил деяния прошедших двух Вселенских Соборов 102
каноническими правилами. Они вошли в корпус канонического права нашей
Церкви и были утверждены следующим VII Вселенским Собором. Первое
правило этого Собора имееет отношение к нашей теме. В нем перечисляются
деяния всех предыдущих Вселенских соборов и опредяется наказание всем,
кто преступает их постановления.
Блаженные Отцы постановляют:"признаем и
научаем преемников признавать как-бы произнесенными от Духа
благочестивые изречения160 богоносных отцов, собиравшихся в сем
царствующем городе при благочестивой памяти Юстиниане, бывшем нашем
императоре, которые соборно анафематствовали и отреклись Феодора
Мопсуэстийского, учителя Несториева, Оригена, Дидима и Евагрия,
воспроизводивших языческие басни и снова повторявших нам в бреду ума и в
сонных видениях переходы и превращения некоторых тел и душ, и нечестиво
восстававших против воскресения мертвых, также сочинения Феодорита
против правой веры и двенадцати глав блаженного Кирилла и так называемое
послание Ивы... Отвергаем и анафематствуем всех, кого они отвергали и
анафематствовали, как врагов истины, тщетно воздымавшихся против Бога и
замышлявших неправду против Всевышнего. Если же кто-нибудь не содержит и
принимает упомянутых выше догматов благочестия, и не мыслит и не
проповедует так, но старается идти против них, тот да будет анафема,
согласно уже прежде изложенному определению упомянутых выше святых и
блаженных отцов, и да будет исключен и извержен из списка христиан как
чужой"(2.стр.273-274).
Это правило должно помнить всех
православным христианам, особенно ученым, среди которых сейчас
распространена тенденция оправдывать уже осужденных Соборами еретиков.
Например, многие современные богословы склонны считать ,что Ориген и
Евагрий осуждены напрасно, что нельзя следовать только тем их лжеуениям,
которые непопулярны в наше время (например, учение о развоплощении и
разрушении материального мира), а те которые льстят ленивым (лжеучение о
всеобщем спасении),-можно популяризовать прикрываясь теорией
теологумена, которым можно замаскировать любую ересь. Однако, все они по
строгому смылу этого канона подвергают себя анафеме. Последний
вселенский Собор проходивший в Никее (в 787 г.) также осудил ересь
Оригена в своем оросе. -"анафематствуем бредни Оригена, Евагрия и
Дидима, как сделал это пятый (вселенский) собор, бывший в
Константинополе".(2.стр.590)
Так что всякий, кто берется защищать
оригенизм в любой его форме (или учение о предсуществовании душ, или
теорию всеобщего спасения) - спорит с святыми и блаженными Отцами ТРЕХ
Вселенских Соборов и подпадает под правило Трулльского собора.
В завершение необходимо заметить, что
защитники столь популярной ныне теории всеобщего спасения, утверждающие,
что может существовать не оригенистский вариант этой ереси как терпимый
теологумен, заблуждаются. Еще в 1088 году Поместный собор в
Константинополе анафематствовал Иоанна Итала и всех его настоящих и
будущих последователей-гуманистов такими словами: "Всем, которые
принимают и преподают другим ложные и языческие мнения, будто есть
предсуществование душ и будто все сотворенное произошло не из ничего;
также будто мучению грешников в будущей жизни будет конец и будто
творению и человечеству предстоит вообще восстановление; и таким образом
Царство небесное представляют разрушимым и преходящим, тогда как Сам
Иисус Христос и Бог наш предал нам учение, что оно вечно и нерушимо, и
мы на основании всего Священного Писания, как Ветхого, так и Нового
Завета веруем, что муки будут нескончаемы и царство небесное вечно; тем,
которые таковыми своими мнениями и себя самих погубляют, и других
творят общниками вечного осуждения: анафема"(5.стр.140-141).
ЛИТЕРАТУРА:
1.Деяния Вселенских Соборов.Т.3.СПб.1996.
2.Деяния Вселенских Соборов.Т.4.СПб.1996.
3.Евагрий Схоластик.Церковная История.М.1997.
4.Иеромонах Иларион (Алфеев).Мир Исаака Сирина.М.1998.
Комментариев нет:
Отправить комментарий